マツコデラックス(1972年10月26日 - )は、日本のコラムニスト、エッセイスト、女装タレント。千葉県千葉市(現・千葉市稲毛区)出身。所属事務所はナチュラルエイト。血液型はA型。 1972年10月26日、千葉県千葉市生まれ。子供時代から自身が男性同性愛者(ゲイ)である事を自覚しており、幼なじ
39キロバイト (4,713 語) - 2019年4月11日 (木) 15:18


(出典 livedoor.blogimg.jp)


1 muffin ★ :2019/04/16(火) 23:47:14.70 ID:gGZhPOr99.net

https://news.careerconnection.jp/?p=70219
2019.4.16

タレントのマツコ・デラックスさんが、4月13日放送のNHKスペシャル『AIに聞いてみた どうすんのよ!?ニッポン』(NHK総合)に出演し、未婚率が上がっている問題に関して「女性の立場に立った男女平等があるはず」「皆が結婚して子供増やすのが正解なのか?」などと持論を語り、ネット上で賛同の声が上がった。

今回のテーマは「超未婚社会」。番組では、かつては収入が多い女性は結婚から遠いイメージがあったが、最近の研究では”経済力がある女性が早く結婚する”傾向もみられるとの話題が出た。(文:okei)
中略

様々な未婚対策が紹介され、番組の最後に感想を求められたマツコさんは、いつもこんな疑問があるとも語っている。

「みんながみんな結婚して子どもをたくさん産んで少子化を止めることが、この国の正解なのかっていうこと。日本が数十年後、人口5000万人のコンパクトな国になる、ではダメなのかな?」
「そこに行くまでは必ず少子高齢化があって、苦しい時代がある。でも『1億3千万人の人口を未来永劫キープする』っていう政策のもとでも、(日本は)大丈夫なの?」

と問いかけた。

これに対してNHKの大越健介記者が、「政治家って衰退していく前提でものが語れないんですよ。だから子供は多い方がいい、活気があります、元気があります、明るい未来を!という方向に、どうしても政策誘導してしまう」と説明すると、マツコさんは、「でもそんなこと言ってる状況じゃないじゃない」と反論した。

「ある程度の衰退はもうはっきりと見えてるわけで、もはや高度経済成長の時代の理論でやってる国じゃない。結婚は、そこをどうするかに結びついている」
と、結婚はこれからの日本の在り方に関わっているという持論を語った。

さらに、「国がどうしてもみんなに結婚してほしいと思っているなら、もうちょっと結婚しやすい制度に変えなきゃいけない」と、女性の働きやすさや子育て支援など、多方面に変えるべき問題が山積しており、「なかなかの問題だよこれは」と釘を刺していた。

ネット上では、マツコさんの「女性本意の男女平等」や、締めの言葉がよかったと共感する声が多く上がっている。マツコさんの言う通りコンパクトな国になっていくことを認めて今後を考えた方がいい、「いつまでも右肩上がりにこだわってたら破綻する」といった声が寄せられた。

★1が立った日時:2019/04/16(火) 15:51:24.56
http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1555413132/


(出典 pbs.twimg.com)



(出典 s1-ssl.dmcdn.net)





(出典 tv-daisukids.com)



(出典 s1-ssl.dmcdn.net)



(出典 kuniyame.com)



(出典 cdn-ak.f.st-hatena.com)



(出典 contents.oricon.co.jp)


みんなのコメントは

13 名無しさん@恐縮です :2019/04/16(火) 23:51:38.53 ID:PCR2BFhG0.net

マツコが正解
移民を入れればいいから
安倍に逆らうなよ


93 名無しさん@恐縮です :2019/04/17(水) 00:12:16.02 ID:hVOkDds70.net

>>13
古い保守がいなくなれば、日本民族たちもただの獣になろう。
土地に移民が入り、非正規どもが鎮まれば、ここは豊かな多民族国家になる。
●●家も人間に戻ろう

共和主義者の本音がこれ


19 名無しさん@恐縮です :2019/04/16(火) 23:52:35.89 ID:FM0uA4xf0.net

少子化=悪と思ってないか?少子化が悪いんじゃないぞ。それどころか子供がうまれるほど生産性が悪化する。
どういう事かというと、
少子化が問題なのではなく、社会の中で生産性の低い人の割合が多くなっていくことこそが問題なんだ。
生産性が高いままなのなら、少子化で人口が減っていっても、
一人一人の生活レベルは落ちないどころか、
一人あたりの国土や資源などの国富は向上するから、個人の生活レベルは向上していくから。
生産性が高いのなら別に少子化自体は何も問題ないわけ。
日本よりGDPが低くて、一人当たりのGDPが日本より高くて、日本よりいい生活している国ってみんなそう。
逆に生産性があがらないまま人口だけ増えたら、
GDPはふえるが、GDPが増える事よりも社会保障費などが増える害悪のほうが大きくなり、
国としての赤字はふえ、国家はたいへんになる。
そんな状態でGDPが増えるだけなら、企業だけ儲かって国民生活は厳しくなる。

少子化になって問題あるっていってるのは、内需で利益を上げている企業。
日本の企業は実は輸出ではなく内需に依存しているので、
経団連は少子化すると国内消費が減って利益が出なくなるから移民政策を支持しているわけ。
そして経団連は政府に人口増やすように催促し、政府も彼らから政治献金されてるので、
さも少子化は問題かのように国民に言っているわけだ。
タックスヘイブン規制や累進課税を進めず、社会保障費を無駄な医療で国民からむさぼる医療関係者や、
公務員の給与とボーナスだけあげて税金をアップさせてるのが問題なのに。
少子化で税収がたりないから~とか、
年金はシステム構造上の問題なのに、少子化だと年金が持ちません~などといって無知な国民をだましているわけ。

GDPが増えるほど良い→間違い
一人当たりGDPが増えるほど良い→ちょっと間違い インフレも考慮しなければいけない。

これらがふえても国民はどんどん貧しくなりえる。
GDPよりも赤字のほうが増えていたり、インフレのほうが大きかったりしてGDPが増える前よりも実質的に生活は苦しくなることがある。
アベノミクスみたいに。
人口が増えるだけではGDPはふえる可能性はあるが国民は豊かにはなれない。
経済成長が終わって停滞している時代に、人口増だけでは国民は豊かにはなれないんだ。
経済界とそのいいなりの政治家にだまされて、移民を入れたり、
税収より支出のほうが多い状況で、人口が増えるのはむしろ危険ってことを認識してほしい。
「インフレも考慮し、一人あたりの生産性がアップしながらの人口増」だけ、国民を豊かにする。
ピケティなどの統計でもその状態での人口増のみ、国民生活が豊かになっている。
そうじゃなければ、単純に人口が増えても人口増えるほど国民は貧しくなるんだよ。
少子化=悪とか、GDP増=良い、みたいな一見すると正しく見える、単純で分かりやすい間違った論理を信じないでほしい


69 名無しさん@恐縮です :2019/04/17(水) 00:04:42.72 ID:zfizNUPU0.net

>>19
こんなとこでそんな長文誰が読むんだよ

*中年*丸出しやな(笑)

みっともない


24 具体的反論ができない正論集 :2019/04/16(火) 23:53:14.15 ID:FM0uA4xf0.net

まず子供を生んだら生産性があるというのが間違ってる。
生まないほうが地球環境と生物にとっては良いという研究結果がある。
一人の人間が地球に与えるダメージは、680人分のエコ活動より大きいという。
そして意外に思えるかもしれないが、社会的にも子供がいる人ほど社会に迷惑をかけている。
その子供が*までに払う税金より、受け取る公共サービスのほうが大きく、社会の負担になっているから。
子供が増えれば増えるほど、地球と生物全体と社会に負担が増しているわけ。
特別な発明と*るのなら生産性が上回るが、平均的な人間だと負荷のほうが大きくなっていく。
子供を生めば生むほど地球や全生物に迷惑をかけている。 

地球全体で見れば人口爆発で水や食料やエネルギー、資源不足の問題もより大きくなっていっていて、
現在の生活を続けるには地球3個は必要で、将来の子供から地球環境を前借して俺らは生活している。
つまり、人を増やさないでいられる人こそ地球と人間にやさしく、優遇しなきゃいけない状態なんだ。
子供は贅沢な所有物であらねばならないのに。
1国の経済面から考えた「生むほうが偉い」という考え方は頭おかしい。
子供つくらない人に感謝、これが正解


49 名無しさん@恐縮です :2019/04/16(火) 23:58:00.57 ID:7dKWFq7O0.net

>>24
別に少子化が悪いとか10歩譲って言ってない
硬着陸になるかもしれないよねという話


26 名無しさん@恐縮です :2019/04/16(火) 23:53:32.15 ID:CdOzsi3I0.net

子供増やすの正解。死に絶え、滅ぶのは不正解。当たり前だろw


40 名無しさん@恐縮です :2019/04/16(火) 23:56:15.06 ID:mOkZoQMy0.net

>>26
それは思考停止だよ
まあ人間はみんな「当たり前」「常識」「普通」が正しいと洗脳されちゃってるから気付ける人は少ないね


62 名無しさん@恐縮です :2019/04/17(水) 00:01:44.73 ID:k02wlTqJ0.net

>>40
逆張りは楽しくていいよな
子供なんていらない!国は滅びろ!
*じゃねーの


77 名無しさん@恐縮です :2019/04/17(水) 00:07:09.45 ID:pylxDKQX0.net

>>62
逆張りじゃなくて俺はだいぶ前から反出生主義の正しさに気付いてる
子孫を残すことは、いつ爆発してもおかしくない爆弾を「自分は犠牲者になりたくないから」と子孫に渡してるのと同じこと


79 名無しさん@恐縮です :2019/04/17(水) 00:07:58.27 ID:CX4D2+a30.net

>>77
お前の家系だけ根絶やしになればいいよね


87 名無しさん@恐縮です :2019/04/17(水) 00:10:30.27 ID:pylxDKQX0.net

>>79
あまりにも反出生主義が正しすぎて、そういう煽りたいだけのレスが返ってくるのはいつものこと


94 名無しさん@恐縮です :2019/04/17(水) 00:12:25.04 ID:4p8flw6c0.net

>>87
君が子孫を残さないのはわかる。あ、残せないのは、だった。失礼。


99 名無しさん@恐縮です :2019/04/17(水) 00:14:11.98 ID:CX4D2+a30.net

>>87
金無し嫁無し仕事無し種無し卵なし不能
君はどれ?


72 名無しさん@恐縮です :2019/04/17(水) 00:05:13.63 ID:4p8flw6c0.net

>>40
逆張りすれば考えてるみたいな思考停止はみっともないぞ。


29 名無しさん@恐縮です :2019/04/16(火) 23:53:53.64 ID:/4pIvi9r0.net

衰退を是とする社会になると滅びるだけだし
滅びる時一番大変なのはいま現在の若い世代、これから先生まれてくる子達の世代なんだよ
衰退を許容すると言うことは
その子らに負担押し付けて私は先におさらばしますよって逃げてるだけ
そんな社会にしたいのか?


36 名無しさん@恐縮です :2019/04/16(火) 23:55:19.43 ID:DJI8TeZL0.net

>>29
今この瞬間に生まれた子は2040年で21歳。2050年でも31歳なんだよな・・。
一体どうなっていることやらw


47 具体的反論ができない正論集 :2019/04/16(火) 23:57:18.18 ID:FM0uA4xf0.net

自分の遺伝子が受け継がれるかどうかとか、
自分が子供残さないと10億年の連鎖が途絶える、とかいう考え方って実は間違ってるんよ。

ちゃんと考えてみればわかるけど、
自分が仮に子供を残したとして、1代ごとにその遺伝子は2分の1に薄まっていく。
5世代もすれば自分の遺伝子はその時代に3%しか残っていない。
10世代後は0.1%以下だ。
つまり、子供をもうけなかった人と子供を作った人の差は遺伝子的には誤差のようなものになる。
だれも自分の遺伝子自体は残せない。
逆に考えると、
自分の遺伝子とは、10世代前のだれかの遺伝子の0.1%以下が組み合わさってできているわけで、
その人たちの遺伝子は、何も自分にだけ受け継がれているのではない。
その人の遺伝子は、枝分かれしながら、名前も知らない赤の他人の誰かの遺伝子にも自分と同じ先祖の遺伝子が入っているわけだ。
だから自分が自分の遺伝子を残さなくても、
同じ時代の誰かが子供をうめば、先祖の遺伝子はちゃんと受け継がれていってるよ。
自分の代で先祖の遺伝子が消えるわけではない。

そして遺伝子よりも肝心なことがある。
社会的な影響とかは、その上に歴史が積み重なっていくので、永遠に残るものだし、何億人にも影響がでていく。
子供を作ること自体はハエでもできるわけで、
大切なのは、
子供であれ自分であれ、どこかの時点で意味あることができるか、世界に良い影響を与えることができたかどうかだと思う。
そうやって生まれた時間の流れもまた、一種の自分の子供であり遺伝子みたいなものだが、
それは遺伝子より大きな影響が未来にでるものだよね。未来はすべて、その時間の上に続いていくものなのだから。
だから誇りある生き方って大事なんだよ。媚びて子供残すよりもね。


65 名無しさん@恐縮です :2019/04/17(水) 00:03:42.09 ID:4p8flw6c0.net

>>47
屁理屈いいからw
5chで何やってんの?


53 名無しさん@恐縮です :2019/04/16(火) 23:58:28.65 ID:MIhV3z+X0.net

人口5000万のうち半分が老人の国なんて存続し得ないことくらい小学生でもわかるだろ・・・


58 名無しさん@恐縮です :2019/04/16(火) 23:59:33.74 ID:DJI8TeZL0.net

>>53
ギネスに載ること間違いなしだなw
世界初の快挙になるで ッ wwwwww wwwwwww wwwwwww


57 名無しさん@恐縮です :2019/04/16(火) 23:59:25.48 ID:iVAMgtQP0.net

子なし独身者を対象に増税し、子育て世帯に分配すればいいのにね。


67 名無しさん@恐縮です :2019/04/17(水) 00:04:27.19 ID:/PDhfRO20.net

>>57
もう貧乏人は子供産んじゃいけない時代なんだよ
無理して子供産むから人のお金をあてにするようになるし


89 名無しさん@恐縮です :2019/04/17(水) 00:10:37.92 ID:+RpIey160.net

まあ団塊が平均寿命ラインに来たら
バンバン*でガンガン人口減って行くからな~
恐怖感半端ないってw


92 名無しさん@恐縮です :2019/04/17(水) 00:12:14.12 ID:xxtv5RgE0.net

>>89
そのへんはガンガン減っていってくれないと金掛かって困るだろ